Żaden z przykładów podanych w tekście nie potwierdza, ze mniej znani też są obecni w pakietach produktów dla niemowląt. Może to jednak przesada, żeby pisać o aż takich szansach dla nich? Jak często się zdarza, że ktoś spoza rynkowej czołówki jest w takich pakietach?

Przygotując artykuł zapoznałam się z całą listą firm, z którymi współpracuje Present - Service (firmy, których produkty są dystrybuowane). Proszę spojrzeć na link: http://www.present-service.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=34&Itemid=31 Uzyska Pan tam informacje o wszystkich firmach, których produkty znajdują się w pakietach i nie są to wyłącznie liderzy rynkowi. W artykule wymieniłam rzeczywiście tylko bardziej znanych producentów, aby wskazać jakie typy próbek / tematyki ulotek znajdują się w pakietach. Uznałam, że wypisanie mniej znanych producentów nie wskaże tak wyraźnie na strukturę pakietów. Każda firma, która produkuje wyroby dla niemowląt może nawiązać współpracę z Present - Service i wtedy jej produkty mogą znaleść się w pakiecie. Żadna z firm nie jest tutaj dyskryminowana. Dalej zatem całkowicie i z pełnym przekonaniem potrzymuję stwierdzenie, że jest to narzędzie "równych szans".

Wcale nie twierdzę, że pisze Pani nieprawdę lub że ta firma pośrednicząca uprawia jakąś dyskryminację. Nie spodziewałem się aż takiej "obrony". Byłem po prostu ciekawy, jak z tą obecnością mniejszych firm jest w praktyce. Głębiej do linków, przyznam, nie sięgnąłem, poprzestając na przykładach z artykułu. Nadal wydaje mi się jednak, że jeśli zależało Pani na pokazaniu tego samplingu jako rozwiązania i dla dużych, i dla małych, to chociaż kilka przykładów niewielkich producentów należało jednak wydobyć i dodać do tekstu głównego, ewentualnie do przypisu, ale "eksplicytnie", nie tylko linkiem. To by coś potwierdzało. Ale to tak tylko niezobowiązująco stwierdzam...